Радиостанция "Эхо Москвы" - гость А.Гаспарян. "Сколько стоит Евровидение" (завершение)
И. ВОРОБЬЕВА: Андрей нам пишет: Как только Евровидение проводит Первый канал, то все время выбирают из «Фабрики звезд». И это уже провал, как было с Савичевой и (НЕ РАЗБОРЧИВО).
А. ГАСПАРЯН: Да это уже противно на самом деле становится. Ну, когда все это действительно предсказуемо. Как говорится, голосуй, не голосуй, получишь «Фабрику звезд». Ну, а зачем это тогда делать. Зачем Вы проводите? Ведь это же неуважение даже по отношению к тем артистам, которые были приглашены на этот национальный отборочный тур. Ну, это же просто плевок на них, в их сторону. Это же уважаемые люди, с ними нельзя так. Ну, это некрасивая игра, так нельзя, ну, должны же быть какие-то пределы нравственно-моральные, профессиональные, и этические.
И. ВОРОБЬЕВА: А Миша нам пишет, что Приходько гениальная певица. Вот он…
А. ГАСПАРЯН: Он не знает, что такое гениальная.
И. ВОРОБЬЕВА: Он с точки зрения своего простого обывательского. Т.е. он обычный слушатель. И он видел, слышал. Он считает, что она молодец.
А. ГАСПАРЯН: Ну, разные есть точки зрения. Это то же самое, что беспокоиться о том, чтобы не выглядеть лапотной страной вместо того, чтобы действительно ею не выглядеть. Построить большую барную стойку, и думать, что из-за барной стойки мы не будем выглядеть лапотно. Это же абсурд.
А. ГРЕБНЕВА: Давайте закончим про барные стойки, и вернемся к тому, где я Вас прервала. Т.е. в этом году…
А. ГАСПАРЯН: Профессиональное жюри.
А. ГРЕБНЕВА: Что это, как это и зачем?
А. ГАСПАРЯН: Да. Так вот если телезрители, на мой взгляд, абсолютно стопроцентно проголосуют да и в огромном количестве проголосуют за Рыбака, то я не совсем уверен в профессиональном жюри. А для чего это было сделано? А это было сделано из-за того, что в последние годы Евровидение очень сильно критиковали за предсказуемость как раз результатов, предсказуемость, которая была связана с так называемым солидарным голосованием разных групп стран. Т.к. в Евровидении появилось огромное количество стран. Евровидение разрослось до такого огромного мега монстра, где 42 страны в этом году, а в прошлом году был рекорд в Белграде, 43 страны было. И появились такие группки стран. Если раньше допустим, солидарным голосованием грешили только Греция и Кипр. Ну, как этнически однородные страны.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну, друг за друга голосовали просто.
А. ГРЕБНЕВА: Россия, Украина, Белоруссия тоже до конфликта.
А. ГАСПАРЯН: Вспомните 2005 год, когда мы прекрасно обменялись 3мя и 4мя балами.
И они нашей Подольской дали. Кстати, очень заслужено дали Подольской 4 бала.
И. ВОРОБЬЕВА: Зато грузины красиво нам поставили 12 балов.
А. ГРЕБНЕВА: Давайте вернемся к профессиональному жюри, не будем мерить странами, в конце концов.
А. ГАСПАРЯН: Да. Я начал просто говорить о том, что был солидарное голосование. Балканы стали друг за друга, хоть они и стреляли друг в друга очень активно на протяжении 90-х. Но при этом это не мешало им ставить всем друг другу по 12 балов. Скандинавы тоже друг другу. Почему Англия всегда получает 0 да 1 балл, кого бы они ни выставили? Да потому что некому голосовать за Англию. Французы что ли будут за Англию голосовать? Никогда в жизни. Удавятся. Понимаете, Франция Германия всегда давали Армении, Турции, потому что там и армянская, и турецкая диаспора в больших количествах. Латвия с Эстонией 12 балов России, потому что там огромная масса русскоязычной публики, которая смотрит телевизор и голосует естественно за Россию не потому, что она хороших исполнителей выставила, а потому что просто свои и т.д. И всех это сильно замучило. Т.е. если в свое время мы очень активно говорили о том, что вот это политизированный конкурс, когда «Тату» получила третье, а не первое, как мы ожидали место в Риге. Говорили: ну, конечно, у России не буде никогда победы, потому что это конкурс политизированный, нам не видать победы, как своих ушей. Потом все резко поменялось. И стали одна восточная страна за другой побеждать, побеждать. И очень сильно напряглись в Западной Европе. И стали вопить, в прошлом году Терри Вуган вообще головой об стенку бился в Белграде, кричал, что ах, раз нас так не любят, давайте хлопнем дверьми, зачем нам это Евровидение. Ясно и понятно, почему победил Билан. Потому что за него весь восточный блок ну и т.д. И вот когда Евровидение уже совсем опупело, устало просто от всех этих скандалов и разговоров, было решено, чтобы хоть как-то привести всех в чувство, ввести профессиональное жюри. Идея какая? Что профессионалы из каждой из стран, которые будут в этом жюри, и голос профессионального жюри имеет 50% веса от той оценки, которую страна выставляет…
И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. 50% зрителей и 50% жюри.
А. ГАСПАРЯН: Да. Что профессионалы будут все-таки больше выставлять оценки именно исходя из профессиональных критериев.
А. ГРЕБНЕВА: Но они тоже граждане этих стран.
И. ВОРОБЬЕВА: Подождите, там 42 человека что ли?
А. ГАСПАРЯН: В каждой из 42х стран свое профессиональное жюри. По 8 человек в этом жюри. Т.е. голосуют телезрители. Условно говоря, телезрители дали Александру Рыбаку 12 балов, а профессиональное жюри посмотрело на Александра Рыбака и сказало: чего-то он нам как-то не очень нравится. Дало ему 0 балов. Средняя оценка от страны получается 6. И надежда, что это профессиональное жюри немножко скорректирует вот этот общий тренд так называемого солидарного голосования. И вот в этой ситуации профессиональное жюри, я, конечно, не очень себе представляю, как греческое или кипрское профессиональное жюри не поставит своим братьям грекам 12 балов. Ну, посмотрим, как это произойдет. Но профессиональное жюри, на мой взгляд, если это будут действительно профессиональные жюри. Мне кажется, ни оно профессиональное жюри ни в одной из 42 стран не сможет пройти мимо, допустим, Патрисии Каас, если вопрос с Сашей Рыбаком – это вопрос больше такого фанатского восторга, здесь совершенно очевидно, что это абсолютно достойная певица, заслуживающая самого глубочайшего и уважения, и почтения, и самой высокой оценки. Вряд ли профессиональное жюри сможет пройти мимо выступления певицы Джейд Эйван из Англии с песней Эндрю Ллойда Вебера, хотя сама песня подвергается большой критике сейчас в Европе, но, тем не менее, с профессиональной точки зрения сделано все почти безупречно. И вот эти оценки профессионального жюри могут очень сильно подкорректировать даже прогнозы букмекеров.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну, тем интересней будет смотреть и следить за этим конкурсом.
А. ГАСПАРЯН: Да. Безусловно, в этом есть самая главная основная интрига, и, безусловно, из-за этой интриги этот конкурс в Москве приобретает особый какой-то шарм. Особый подтекст, особый интерес и мне кажется, даже есть определенная миссия, которая будет у московского Евровидения, у меня такое легкое подозрение. И только тогда будет оправдано проведение конкурса Евровидения в Москве. Вот эти мега миссия глобальная, которая возложена на конкурс Евровидения в Москве, это просто вот этот маятник, который годами шел на Восток. Он шел, шел, шел, дошел до самой восточной точки, уже дальше некуда. И вот по логике теперь по закону маятника, он должен резко уйти на Запад.
Англии, Норвегии, Франции, возможно, и вот если это произойдет, тогда можно считать, что миссия московского Евровидения будет выполнена. И надежды, которые вся Европа старушка возлагает сейчас на Московское Евровидение, они будут, наконец, реализованы и в таком случае будет действительно большой праздник души и сердца и мороженого.
А. ГРЕБНЕВА: Да. Мороженое – это такая фишка белорусской делегации.
А. ГАСПАРЯН: Да. Они всех решили завалить мороженым с изображением своего исполнителя.
А. ГРЕБНЕВА: Итак, давайте. Наверное, проведем еще одно под занавес голосование. Артур Гаспарян сказал, что миссия Евровидения в Москве станет то, что конкурсу самому вернется равновесие. Ну, пока пусть люди голосуют, а мы еще почитаем смски. Тут просто на два лагеря разделились наши слушатели. Вот Маша нам пишет: «Я Вам не верю насчет Насти Приходько. Я буду за нее болеть. Я имею украинские корни, и мне нравится слушать украинский язык».
А. ГАСПАРЯН: Да мне тоже очень нравится украинский язык, но причем тут Настя Приходько?
И. ВОРОБЬЕВА: А вот что касается жюри вот этого профессионального. Фигура Филиппа Киркорова, она у Вас вообще какие вызывает эмоции в данном случае? Который является председателем этого жюри в Москве?
А. ГАСПАРЯН: Оно мо мне вызывает чувства просо щенячьего восторга.
И. ВОРОБЬЕВА: Интересно, почему?
А. ГАСПАРЯН: Ну, понимаете, Филипп Киркоров – это человек, один из немногих подвижников Евровидения в России, который столько сил, энергии, нервов своих потратил на Евровидение. Из года в год он на Евровидении. И публика очень долго гадала вообще на еврогоризонтах Филипп в каком качестве появится. То ли он будет продюсировать опять какую-нибудь старлетку или старлета от какой-нибудь страны, то ли песенку очередную напишет. Он же у нас композитор, раз в год пишет песни для Евровидения. Помним, да. Все ждали, может быть, очередную песню для Евровидения. Но он появился в качестве этой новой организации жюри вот председатель национального жюри. Ну, прекрасно. Я считаю, что восторжествовала справедливости, и Филипп въехал на Евровидение, как давно уже мечтал на белом коне в качестве теперь председателя жюри.
А. ГРЕБНЕВА: А вот приходят сообщения: а судьи кто? Кот еще в этом жюри?
А. ГАСПАРЯН: Не оглашает пока Первый канал судьи кто. Я спрашивал об этом Филиппа, он тоже, как Зоя Космодемьянская, молчит. Под пытками. Поэтому не знаю, но какие-то там будут люди. Вообще хотелось бы, конечно, чтобы там были люди, которые в Евровидении что-то понимают. Я, например, знаю, что в силу того, что Первый канал не очень дружит, можно сказать даже ненавидит Яну Рудковскую и Диму Билана. И они, конечно, вообще, предпочли бы, чтобы Евровидение в Москве прошло без победителей, привезших сюда Евровидение. Например, Рудковская, Билан не приглашены в профессиональное жюри. Хотя, казалось бы, кто как ни Билан, которые знают рецепт победы. Если Филипп Киркоров был 10 лет на Евровидении, он так и не победил, но эти люди то победили. Почему же их не пригласили в профессиональное жюри? Их не пригласили в профессиональное жюри.
И. ВОРОБЬЕВА: Это Вы точно знаете?
А. ГАСПАРЯН: Я точно знаю, что их не пригасили. Ну, какие-нибудь Дробыши там будут, наверное, как всегда. Ну, вся креатура Первого канала скорей всего, соберется, и так же, как в национальном отборочном туре будет судить да рядить.
А. ГРЕБНЕВА: Итак, у нас остается уже минутка до конца. Останавливаем наше голосование.
А. ГАСПАРЯН: Это по любому, вот то, что мы обсуждаем, это нюансы и детали. Естественно не бывает ничего идеально хорошего или идеально плохого. Любая история, она соткана из всяких, вот как паззл, есть черненькие паззлы, беленькие паззлы. Безусловно, если знаменатель это супер, это класс, это отлично, это здорово, что в Москве проходит Евровидение, и, безусловно, мы все должны хотеть, чтобы этот конкурс прошел на совершено достойном уровне, чтобы это стал действительно праздник для всех. И для телезрителей, и для участников, и для страны, и для всей Европы.
А. ГРЕБНЕВА: Но, тем не менее, 81% радиослушателей «Эхо Москвы» считают, что проведение Евровидения в Москве никак не повлияет на международный имидж России. Но, тем не менее, 19% оптимистов, людей, которые смотрят в будущее с надеждой, считают, что Евровидение поможет нам немножко улучшить эту ситуацию.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну, вот Алекс из Москвы тоже имеет свойство некоего позитива и говорит: маятник имеет особенность зависать в крайней точке, может, Россия победит еще раз?
А. ГАСПАРЯН: Вряд ли.
И. ВОРОБЬЕВА: Вряд ли? Но все-таки Артур Гаспарян не сказал – нет.
А. ГАСПАРЯН: Нет, нет, в этом году она не победит. А если в следующем году туда поедет опять Билан, то возможно и победит.
А. ГРЕБНЕВА: На этой оптимистичной ноте мы заканчиваем, желая удачи всем участникам Евровидения. Вот так это компромиссно пожелаем всем победы. Пусть победит действительно достойнейший. Это была программа «Лукавая цифра». Мы обсуждали, сколько стоит Евровидение, не только в материальном, но и в моральном, эмоциональном плане. Арина Гребнева, Ирина Воробьева и наш гость музыкальный обозреватель «Московского комсомольца» Артур Гаспарян. Спасибо большое.
А. ГАСПАРЯН: Спасибо.
А. ГАСПАРЯН: Да это уже противно на самом деле становится. Ну, когда все это действительно предсказуемо. Как говорится, голосуй, не голосуй, получишь «Фабрику звезд». Ну, а зачем это тогда делать. Зачем Вы проводите? Ведь это же неуважение даже по отношению к тем артистам, которые были приглашены на этот национальный отборочный тур. Ну, это же просто плевок на них, в их сторону. Это же уважаемые люди, с ними нельзя так. Ну, это некрасивая игра, так нельзя, ну, должны же быть какие-то пределы нравственно-моральные, профессиональные, и этические.
И. ВОРОБЬЕВА: А Миша нам пишет, что Приходько гениальная певица. Вот он…
А. ГАСПАРЯН: Он не знает, что такое гениальная.
И. ВОРОБЬЕВА: Он с точки зрения своего простого обывательского. Т.е. он обычный слушатель. И он видел, слышал. Он считает, что она молодец.
А. ГАСПАРЯН: Ну, разные есть точки зрения. Это то же самое, что беспокоиться о том, чтобы не выглядеть лапотной страной вместо того, чтобы действительно ею не выглядеть. Построить большую барную стойку, и думать, что из-за барной стойки мы не будем выглядеть лапотно. Это же абсурд.
А. ГРЕБНЕВА: Давайте закончим про барные стойки, и вернемся к тому, где я Вас прервала. Т.е. в этом году…
А. ГАСПАРЯН: Профессиональное жюри.
А. ГРЕБНЕВА: Что это, как это и зачем?
А. ГАСПАРЯН: Да. Так вот если телезрители, на мой взгляд, абсолютно стопроцентно проголосуют да и в огромном количестве проголосуют за Рыбака, то я не совсем уверен в профессиональном жюри. А для чего это было сделано? А это было сделано из-за того, что в последние годы Евровидение очень сильно критиковали за предсказуемость как раз результатов, предсказуемость, которая была связана с так называемым солидарным голосованием разных групп стран. Т.к. в Евровидении появилось огромное количество стран. Евровидение разрослось до такого огромного мега монстра, где 42 страны в этом году, а в прошлом году был рекорд в Белграде, 43 страны было. И появились такие группки стран. Если раньше допустим, солидарным голосованием грешили только Греция и Кипр. Ну, как этнически однородные страны.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну, друг за друга голосовали просто.
А. ГРЕБНЕВА: Россия, Украина, Белоруссия тоже до конфликта.
А. ГАСПАРЯН: Вспомните 2005 год, когда мы прекрасно обменялись 3мя и 4мя балами.
И они нашей Подольской дали. Кстати, очень заслужено дали Подольской 4 бала.
И. ВОРОБЬЕВА: Зато грузины красиво нам поставили 12 балов.
А. ГРЕБНЕВА: Давайте вернемся к профессиональному жюри, не будем мерить странами, в конце концов.
А. ГАСПАРЯН: Да. Я начал просто говорить о том, что был солидарное голосование. Балканы стали друг за друга, хоть они и стреляли друг в друга очень активно на протяжении 90-х. Но при этом это не мешало им ставить всем друг другу по 12 балов. Скандинавы тоже друг другу. Почему Англия всегда получает 0 да 1 балл, кого бы они ни выставили? Да потому что некому голосовать за Англию. Французы что ли будут за Англию голосовать? Никогда в жизни. Удавятся. Понимаете, Франция Германия всегда давали Армении, Турции, потому что там и армянская, и турецкая диаспора в больших количествах. Латвия с Эстонией 12 балов России, потому что там огромная масса русскоязычной публики, которая смотрит телевизор и голосует естественно за Россию не потому, что она хороших исполнителей выставила, а потому что просто свои и т.д. И всех это сильно замучило. Т.е. если в свое время мы очень активно говорили о том, что вот это политизированный конкурс, когда «Тату» получила третье, а не первое, как мы ожидали место в Риге. Говорили: ну, конечно, у России не буде никогда победы, потому что это конкурс политизированный, нам не видать победы, как своих ушей. Потом все резко поменялось. И стали одна восточная страна за другой побеждать, побеждать. И очень сильно напряглись в Западной Европе. И стали вопить, в прошлом году Терри Вуган вообще головой об стенку бился в Белграде, кричал, что ах, раз нас так не любят, давайте хлопнем дверьми, зачем нам это Евровидение. Ясно и понятно, почему победил Билан. Потому что за него весь восточный блок ну и т.д. И вот когда Евровидение уже совсем опупело, устало просто от всех этих скандалов и разговоров, было решено, чтобы хоть как-то привести всех в чувство, ввести профессиональное жюри. Идея какая? Что профессионалы из каждой из стран, которые будут в этом жюри, и голос профессионального жюри имеет 50% веса от той оценки, которую страна выставляет…
И. ВОРОБЬЕВА: Т.е. 50% зрителей и 50% жюри.
А. ГАСПАРЯН: Да. Что профессионалы будут все-таки больше выставлять оценки именно исходя из профессиональных критериев.
А. ГРЕБНЕВА: Но они тоже граждане этих стран.
И. ВОРОБЬЕВА: Подождите, там 42 человека что ли?
А. ГАСПАРЯН: В каждой из 42х стран свое профессиональное жюри. По 8 человек в этом жюри. Т.е. голосуют телезрители. Условно говоря, телезрители дали Александру Рыбаку 12 балов, а профессиональное жюри посмотрело на Александра Рыбака и сказало: чего-то он нам как-то не очень нравится. Дало ему 0 балов. Средняя оценка от страны получается 6. И надежда, что это профессиональное жюри немножко скорректирует вот этот общий тренд так называемого солидарного голосования. И вот в этой ситуации профессиональное жюри, я, конечно, не очень себе представляю, как греческое или кипрское профессиональное жюри не поставит своим братьям грекам 12 балов. Ну, посмотрим, как это произойдет. Но профессиональное жюри, на мой взгляд, если это будут действительно профессиональные жюри. Мне кажется, ни оно профессиональное жюри ни в одной из 42 стран не сможет пройти мимо, допустим, Патрисии Каас, если вопрос с Сашей Рыбаком – это вопрос больше такого фанатского восторга, здесь совершенно очевидно, что это абсолютно достойная певица, заслуживающая самого глубочайшего и уважения, и почтения, и самой высокой оценки. Вряд ли профессиональное жюри сможет пройти мимо выступления певицы Джейд Эйван из Англии с песней Эндрю Ллойда Вебера, хотя сама песня подвергается большой критике сейчас в Европе, но, тем не менее, с профессиональной точки зрения сделано все почти безупречно. И вот эти оценки профессионального жюри могут очень сильно подкорректировать даже прогнозы букмекеров. И. ВОРОБЬЕВА: Ну, тем интересней будет смотреть и следить за этим конкурсом.
А. ГАСПАРЯН: Да. Безусловно, в этом есть самая главная основная интрига, и, безусловно, из-за этой интриги этот конкурс в Москве приобретает особый какой-то шарм. Особый подтекст, особый интерес и мне кажется, даже есть определенная миссия, которая будет у московского Евровидения, у меня такое легкое подозрение. И только тогда будет оправдано проведение конкурса Евровидения в Москве. Вот эти мега миссия глобальная, которая возложена на конкурс Евровидения в Москве, это просто вот этот маятник, который годами шел на Восток. Он шел, шел, шел, дошел до самой восточной точки, уже дальше некуда. И вот по логике теперь по закону маятника, он должен резко уйти на Запад.
Англии, Норвегии, Франции, возможно, и вот если это произойдет, тогда можно считать, что миссия московского Евровидения будет выполнена. И надежды, которые вся Европа старушка возлагает сейчас на Московское Евровидение, они будут, наконец, реализованы и в таком случае будет действительно большой праздник души и сердца и мороженого.
А. ГРЕБНЕВА: Да. Мороженое – это такая фишка белорусской делегации.
А. ГАСПАРЯН: Да. Они всех решили завалить мороженым с изображением своего исполнителя.
А. ГРЕБНЕВА: Итак, давайте. Наверное, проведем еще одно под занавес голосование. Артур Гаспарян сказал, что миссия Евровидения в Москве станет то, что конкурсу самому вернется равновесие. Ну, пока пусть люди голосуют, а мы еще почитаем смски. Тут просто на два лагеря разделились наши слушатели. Вот Маша нам пишет: «Я Вам не верю насчет Насти Приходько. Я буду за нее болеть. Я имею украинские корни, и мне нравится слушать украинский язык».
А. ГАСПАРЯН: Да мне тоже очень нравится украинский язык, но причем тут Настя Приходько?
И. ВОРОБЬЕВА: А вот что касается жюри вот этого профессионального. Фигура Филиппа Киркорова, она у Вас вообще какие вызывает эмоции в данном случае? Который является председателем этого жюри в Москве?
А. ГАСПАРЯН: Оно мо мне вызывает чувства просо щенячьего восторга.
И. ВОРОБЬЕВА: Интересно, почему?
А. ГАСПАРЯН: Ну, понимаете, Филипп Киркоров – это человек, один из немногих подвижников Евровидения в России, который столько сил, энергии, нервов своих потратил на Евровидение. Из года в год он на Евровидении. И публика очень долго гадала вообще на еврогоризонтах Филипп в каком качестве появится. То ли он будет продюсировать опять какую-нибудь старлетку или старлета от какой-нибудь страны, то ли песенку очередную напишет. Он же у нас композитор, раз в год пишет песни для Евровидения. Помним, да. Все ждали, может быть, очередную песню для Евровидения. Но он появился в качестве этой новой организации жюри вот председатель национального жюри. Ну, прекрасно. Я считаю, что восторжествовала справедливости, и Филипп въехал на Евровидение, как давно уже мечтал на белом коне в качестве теперь председателя жюри. А. ГРЕБНЕВА: А вот приходят сообщения: а судьи кто? Кот еще в этом жюри?
А. ГАСПАРЯН: Не оглашает пока Первый канал судьи кто. Я спрашивал об этом Филиппа, он тоже, как Зоя Космодемьянская, молчит. Под пытками. Поэтому не знаю, но какие-то там будут люди. Вообще хотелось бы, конечно, чтобы там были люди, которые в Евровидении что-то понимают. Я, например, знаю, что в силу того, что Первый канал не очень дружит, можно сказать даже ненавидит Яну Рудковскую и Диму Билана. И они, конечно, вообще, предпочли бы, чтобы Евровидение в Москве прошло без победителей, привезших сюда Евровидение. Например, Рудковская, Билан не приглашены в профессиональное жюри. Хотя, казалось бы, кто как ни Билан, которые знают рецепт победы. Если Филипп Киркоров был 10 лет на Евровидении, он так и не победил, но эти люди то победили. Почему же их не пригласили в профессиональное жюри? Их не пригласили в профессиональное жюри.
И. ВОРОБЬЕВА: Это Вы точно знаете?
А. ГАСПАРЯН: Я точно знаю, что их не пригасили. Ну, какие-нибудь Дробыши там будут, наверное, как всегда. Ну, вся креатура Первого канала скорей всего, соберется, и так же, как в национальном отборочном туре будет судить да рядить.
А. ГРЕБНЕВА: Итак, у нас остается уже минутка до конца. Останавливаем наше голосование.
А. ГАСПАРЯН: Это по любому, вот то, что мы обсуждаем, это нюансы и детали. Естественно не бывает ничего идеально хорошего или идеально плохого. Любая история, она соткана из всяких, вот как паззл, есть черненькие паззлы, беленькие паззлы. Безусловно, если знаменатель это супер, это класс, это отлично, это здорово, что в Москве проходит Евровидение, и, безусловно, мы все должны хотеть, чтобы этот конкурс прошел на совершено достойном уровне, чтобы это стал действительно праздник для всех. И для телезрителей, и для участников, и для страны, и для всей Европы.
А. ГРЕБНЕВА: Но, тем не менее, 81% радиослушателей «Эхо Москвы» считают, что проведение Евровидения в Москве никак не повлияет на международный имидж России. Но, тем не менее, 19% оптимистов, людей, которые смотрят в будущее с надеждой, считают, что Евровидение поможет нам немножко улучшить эту ситуацию.
И. ВОРОБЬЕВА: Ну, вот Алекс из Москвы тоже имеет свойство некоего позитива и говорит: маятник имеет особенность зависать в крайней точке, может, Россия победит еще раз?
А. ГАСПАРЯН: Вряд ли.
И. ВОРОБЬЕВА: Вряд ли? Но все-таки Артур Гаспарян не сказал – нет.
А. ГАСПАРЯН: Нет, нет, в этом году она не победит. А если в следующем году туда поедет опять Билан, то возможно и победит.
А. ГРЕБНЕВА: На этой оптимистичной ноте мы заканчиваем, желая удачи всем участникам Евровидения. Вот так это компромиссно пожелаем всем победы. Пусть победит действительно достойнейший. Это была программа «Лукавая цифра». Мы обсуждали, сколько стоит Евровидение, не только в материальном, но и в моральном, эмоциональном плане. Арина Гребнева, Ирина Воробьева и наш гость музыкальный обозреватель «Московского комсомольца» Артур Гаспарян. Спасибо большое.
А. ГАСПАРЯН: Спасибо.
Кроме того, есть еще: Неподвижная щитовая опора. Опора неподвижная щитовая. лучшие кисти для фотошоп
Новая композитная черепица ,
 |
© Евровидение 2009—2011 Пользовательское соглашение Размещение рекламы |
Работает на двигателе LiveStreet О сайте Помощь |
|
Сайт сделал Сергей Будяков |
Комментарии (0)
RSS свернуть / развернутькомментировать